Es poca la television que veo, porque en realidad poco hay que ver, salvo deportes, fútbol y baloncesto sobre todo, y algún programa de debate político serio, y al decir serio me refiero a los que no están subordinados al régimen (solo dos en realidad). Pero al margen de esto sí hay un programa que sigo con frecuencia y del que quiero escribir porque no entiendo que lo que en determinados aspectos, los concursantes, sea un auténtico espectáculo digno de verse una y otra vez, en otros sea un atentado contra la audiencia, al menos tal y como yo me he educado y tal y como lo siento. Y de ello voy a escribir aquí, a ver si tengo la suerte de que la producción de ese programa en Telecinco lo lea y tome las medidas oportunas, y lo digo por el bien del programa en cuestión.

En primer lugar, no entiendo el que dos presentadoras, guapas y con aparente clase y estilo, como son las que analizan a cada concursante, incurran programa tras programa en vulgaridades a la hora de hacer un comentario. Parece que la grosería es algo ya normal en este país, algo que en mis tiempos era fuertemente criticado o no se producía; a lo mejor es que soy yo el que está fuera de onda ya, pero si así fuese me gustaría el que se volviese, y más aún en programas que tienen una gran audiencia, a las formas correctas de expresarse, sin groserías que parece que hoy son el pan nuestro de cada día, quizás el reflejo del país que estamos viviendo.

Tampoco entiendo el que en plena actuación de un concursante o concursantes la cámara deje el plano de la actuación y se dirija al conductor del programa para que éste haga un comentario que pretende ser gracioso. Sobra el comentario porque impide ver lo que en realidad hay que ver: las increíbles maravillas de los que actúan en ese concurso. Cierto es que eso solo dura unos segundos, pero suficiente para que pierdas la concentración en la actuación.

Siendo todo eso que acabo de narrar importante, al menos para mí y supongo que también para muchos de los que siguen ese programa, más importante y sin sentido, de nuevo al menos para mí, es la voz en off que en repetidas ocasiones aparece para describir cosas que no tienen trascendencia alguna para el espectador, máxime porque esa voz suena mucho más alta que lo que está ocurriendo en el espectáculo. Tan alta que acaba rompiéndote la cabeza por el ruido, rompiéndote la cabeza y produciendo una gran tensión. Supongo que esa voz pretende describir lo que está ocurriendo para que lo entiendan aquellos con pérdida parcial o total de la visión. Pero incluso si es así, como creo, ¿tiene lógica? Me gustaría conocer lo que opinan al respecto aquellas personas con ese problema visual que siguen el programa, si lo hacen. Y voy a referirme a casos concretos. Ayer, por ejemplo. Actuación de un gran grupo de jóvenes, muchos incluso niños, llamados The Young X. Increíble lo que hicieron a nivel de un tipo de baile que más bien parecía gimnasia artística, pero imposible disfrutarlo porque durante toda esa actuación la voz en off se dedicó a contar, a su manera, lo que estaba ocurriendo: “El chico da una voltereta y pasa por encima del grupo cayendo en los brazos de otros mientras el resto de concursantes formaban una X”, por ejemplo, aunque no dijera exactamente eso. Ante ello me pregunto: ¿Es que a una persona ciega le aporta algo esa descripción? No lo creo, pero sí es cierto que los que intentamos verla nos aturdió y desconcentró profundamente esa voz en off. Pero aún tiene menos sentido el que en plenas actuaciones cuando la cámara enfoca otro plano distinto al del escenario, la voz en off siga, a todo volumen, diciendo cosas como: “Risto viste una chaqueta brillante”, o: “Risto levanta la ceja izquierda”, o: “la cámara enfoca a una parte del público”, y así una y otra vez. Sinceramente creo que no tiene sentido y desluce el espectáculo e incluso llega a hacerlo aborrecible cuando en realidad es, por lo general, una auténtica maravilla con actuaciones increíbles. Pero hay más, en ciertos momentos da la impresión de que la voz está grabada posteriormente a lo que está ocurriendo, ya que se anticipa en un segundo a lo que va a suceder. Por ejemplo, ayer: “Baja la pierna derecha”, antes de que esto ocurriese. Y de nuevo me pregunto ¿es que a una persona ciega le interesa el que baje la pierna o la chaqueta de Risto o que éste levante la ceja izquierda? De verdad, de nuevo, no lo entiendo y creo que por el bien del programa debieran eliminar esa voz que aturde, llena la casa de ruido, te descentra de lo que quieres ver y que no creo que le aporte nada a una persona con pérdida visual.

Un desastre que se debe corregir…

Jesús Devesa